Les Hérétiques

scorpion a écrit : 07 mars 2026, 14:42 Cette fois je suis pas trop d accord avec toi.je me range plus tôt du cote de yess.Tu dis pas de conneries....mais qui paye les infrastructures. La mairie , le département...Certainement pas avec les finances des partenaires...si non tu termines comme Niort ...club que je connais un peu...Agen la ville n a que le Sua....et alors ils font quoi cette année il y a une rébellion...mais 5 qu ils vegetent...Il faut reconstruire oui avec des gros sponsors et après on structure.il faut passer avec le privé pas avec l argent du contribuable.

Je comprends ton point de vue, et tu n’as pas tort sur un point : le privé doit jouer un rôle important. Mais dans le sport pro en France, les infrastructures ne sont presque jamais financées uniquement par des sponsors.

Dans la grande majorité des cas, ce sont des projets mixtes public/privé. Les collectivités financent les infrastructures (stade, centre d’entraînement, terrains), parce que ce sont des équipements qui servent aussi au territoire, à la formation des jeunes et au sport amateur. Les partenaires privés, eux, financent davantage le fonctionnement du club et le sportif.

Regarde ailleurs :
à Perpignan, le centre de performance de l’USAP a été largement soutenu par les collectivités.
À Toulouse ou Agen, les infrastructures appartiennent aussi aux villes.

Et ce n’est pas de l’argent jeté par les fenêtres. Un club pro qui fonctionne bien, c’est aussi de l’activité économique, de l’attractivité et de l’image pour le territoire.

Je te rejoins aussi sur un point : il faut des sponsors solides. Mais là aussi, il y a une limite chez nous. Le stade manque clairement de loges et d’espaces partenaires, ce qui empêche justement d’accueillir plus d’entreprises et de développer davantage le sponsoring. Aujourd’hui, on est vite limité de ce côté-là.

Donc la question reste la même : comment veux-tu attirer plus de partenaires et structurer le club si on n’a pas les infrastructures adaptées ?

Pour moi, la vraie solution serait de monter un projet structurant avec tout le monde autour de la table : la ville, l’agglo, le département, la région, l’Agence nationale du sport, la fédération, et bien sûr les partenaires privés.

Si on veut redevenir ambitieux sportivement, il faudra forcément à un moment donné se doter d’un outil de travail digne d’un club professionnel.

C'est bien beau tout ça, et c'est vrai...mais j ai bien peur qu on ne le voit jamais à Carcassonne !!!
Hélas, mais tout le monde tire la couverture de son côté jamais ensemble..

Il existe une autre solution qui ne va pas plaire à tout le monde (et ne gueulez pas svp) mais vu que l’Aude est un département « pauvre » dans lequel 2 clubs proches (50 bornes) évoluent à un niveau nationale (Narbonne et nous), si un jour nous voulons avoir vraiment un club audois digne de ce nom qui puisse rester dans l’élite du rugby en France, peut être faudra t’il envisager une fusion des 2. Je ne cherche pas la polémique croyez moi mais je ne vois pas d’autres alternatives sur le plan financier pour survivre dans le rugby professionnel qui impose des exigences financières toujours plus fortes chaque année! Soit un sponsor national/mecene digne de ce nom qui assure une projet sportif sur 5 ans soit une fusion…en redescendant l’année prochaine sans la subvention télé, on va repartir avec un budget anorexique de 2,5M€ et tous les tracas qui vont avec ….

Juste pour argumenter mes propos du dessus….Valence et Romans ont bien fusionné…regardez le résultat ! Et pourtant c’était pas le grand amour entre les 2…mais la fusion a permis une stabilité financière au club, et ça paie !

Yess...Impossible. Valence et Romans sont deux villes qui se complète. Nous deux différente, politique, économique,

On a cas prendre castelnaudary...
On fait un stade à Alzonne..et voilà !!
Je déconne peut-être, mais il y a des entreprises vers castelnaudary, Leclerc notamment, et en se rapprochant de Toulouse plus de visibilité..

Carcassonnais11 a écrit : 07 mars 2026, 14:32 Quand on regarde aussi la sélection départementale audoise U18, il y a de quoi se poser des questions. Cette équipe est qualifiée pour la finale… et pourtant il n’y a aucun joueur de l’USC dans le groupe.

Quand on parle du club phare du département, ça interpelle forcément.

La sélection audoise, qui s’est imposée face aux Catalans, était composée de :
Gaiani (ROC), Delgado (Arpal), Dessandier (ASO), Canaveilles (SCR), Bénavent (RCN), Clostres (USP), Babiak (Arpal), Koniczny (Arpal), Faure (RCN), Adria (USP), Rosse (RCN), Olivier (USP), Marcorelle (ASO), Tillier (RCT), Nacenta (EFSC).

Parmi les finisseurs :
Chiffre (Alaric), Groffal (Arpal), Perez (USP), Ramond (ASO), Chassang (AGCS), Crochard (ROC), Vernadal (REC), Pages (AGCS), Ferreira (AGCS).

Quand le club de la préfecture n’est même pas représenté dans une sélection départementale qui joue une finale, cela montre bien qu’il y a aussi un vrai sujet sur la formation et la structuration du rugby local.

Attention petite précision.... il n'y a pas de joueurs USC dans l'équipe départementale U18 car tout simplement nos joueurs évoluent dans cette catégorie en crabos et non pas accès à cette équipe. Les joueurs du rcn sont des joueurs qui ne font pas partis de l'effectif de leur équipe crabos. À l'usc il n'y a pas de 2e équipe engagée dans un championnat plus bas. Les joueurs ne faisant pas partis de l'équipe crabos sont licenciés au RBC (RCTrebes, REC ou l'alaric)
Voilà pourquoi il n'y a pas de joueurs USC dans l'équipe départementale

Merci l'ami de la precision

Carca11 a écrit : 08 mars 2026, 00:44

Carcassonnais11 a écrit : 07 mars 2026, 14:32 Quand on regarde aussi la sélection départementale audoise U18, il y a de quoi se poser des questions. Cette équipe est qualifiée pour la finale… et pourtant il n’y a aucun joueur de l’USC dans le groupe.

Quand on parle du club phare du département, ça interpelle forcément.

La sélection audoise, qui s’est imposée face aux Catalans, était composée de :
Gaiani (ROC), Delgado (Arpal), Dessandier (ASO), Canaveilles (SCR), Bénavent (RCN), Clostres (USP), Babiak (Arpal), Koniczny (Arpal), Faure (RCN), Adria (USP), Rosse (RCN), Olivier (USP), Marcorelle (ASO), Tillier (RCT), Nacenta (EFSC).

Parmi les finisseurs :
Chiffre (Alaric), Groffal (Arpal), Perez (USP), Ramond (ASO), Chassang (AGCS), Crochard (ROC), Vernadal (REC), Pages (AGCS), Ferreira (AGCS).

Quand le club de la préfecture n’est même pas représenté dans une sélection départementale qui joue une finale, cela montre bien qu’il y a aussi un vrai sujet sur la formation et la structuration du rugby local.

Attention petite précision.... il n'y a pas de joueurs USC dans l'équipe départementale U18 car tout simplement nos joueurs évoluent dans cette catégorie en crabos et non pas accès à cette équipe. Les joueurs du rcn sont des joueurs qui ne font pas partis de l'effectif de leur équipe crabos. À l'usc il n'y a pas de 2e équipe engagée dans un championnat plus bas. Les joueurs ne faisant pas partis de l'équipe crabos sont licenciés au RBC (RCTrebes, REC ou l'alaric)
Voilà pourquoi il n'y a pas de joueurs USC dans l'équipe départementale

CQFD